Changement incrémental vs. changement disruptif : les clés pour bien les différencier et les gérer

L'évolution est la clé de la survie en entreprise. Rester immobile, c'est prendre le risque d'être dépassé. Mais toutes les transformations ne se valent pas. Certaines entreprises optent pour des ajustements progressifs, tandis que d'autres misent sur des bouleversements radicaux. Alors, comment choisir la bonne approche ? Et surtout, comment gérer ces changements sans mettre en péril la stabilité de l'organisation ? Plongée dans les mécanismes du changement incrémental et du changement disruptif.

Changement incrémental : L'art des petits pas

Le changement incrémental repose sur des améliorations progressives. Plutôt que de tout chambouler, l'entreprise procède par ajustements successifs pour optimiser son fonctionnement. Cette approche permet d'intégrer le changement en douceur, sans provoquer de véritables secousses internes.

Exemples concrets :

• Une entreprise modernise petit à petit son système informatique au lieu d'en changer brutalement.
• Une marque améliore progressivement l'ergonomie de son site web plutôt que d'opérer une refonte totale en une fois.

Pourquoi choisir le changement incrémental ?

• Moins de résistance : Les collaborateurs s'adaptent plus facilement à de petites modifications qu'à une révolution soudaine.
• Optimisation continue : Plutôt que d'attendre une crise, l'entreprise s'améliore en permanence.
• Moins de risques : Un changement progressif permet d'ajuster la stratégie en fonction des résultats observés.

Changement disruptif : Oser le grand saut

Parfois, les ajustements progressifs ne suffisent plus. Face à des bouleversements technologiques, des mutations du marché ou de nouvelles attentes clients, certaines entreprises optent pour une transformation radicale. C'est le changement disruptif.

Exemples marquants :

• Netflix, qui est passé de la location de DVD à une plateforme de streaming.
• Tesla, qui a bouleversé l'industrie automobile avec des voitures 100 % électriques.

Les enjeux du changement disruptif

• Gagner un avantage concurrentiel : Les entreprises qui osent la disruption redéfinissent souvent les règles du marché.
• S'adapter aux révolutions technologiques : Quand un secteur évolue rapidement, rester figé peut être fatal.
• Accélérer la croissance : Une rupture stratégique bien gérée peut permettre une expansion fulgurante.

Gérer le changement : Trouver le bon équilibre

Chaque organisation doit décider quelle approche adopter en fonction de son secteur, de ses ambitions et de sa culture interne. Mais dans bien des cas, la clé du succès réside dans une combinaison intelligente des deux stratégies.

Stratégie incrémentale : Idéale pour les collaborateurs

• Former en continu : Proposer des formations régulières pour accompagner le changement.
• Favoriser la transparence : Informer régulièrement les employés des ajustements à venir.
• Valoriser les petites victoires : Chaque amélioration doit être perçue comme une avancée positive.

Stratégie disruptive : Nécessaire pour la structure

• Faire preuve de leadership : Une vision forte et claire est essentielle pour guider le changement.
• Redéfinir les rôles : Une transformation radicale implique souvent un repositionnement des compétences et responsabilités.
• Accompagner les résistances : Même si le changement est inévitable, il doit être expliqué et justifié.

Conclusion

Changement incrémental et changement disruptif ne s'opposent pas, ils se complètent. L'un assure la stabilité et l'amélioration continue, tandis que l'autre permet des avancées spectaculaires. L'enjeu pour les entreprises est de savoir jongler avec ces deux dynamiques afin de rester performantes et adaptées à un monde en perpétuel mouvement.

? Chez Pure Engagement, nous accompagnons les organisations pour des transformations enfin réussies grâce aux sciences comportementales et à la culture d’entreprise. Retrouvez tous nos services :